• Sprache

    Navigation

    Competition

    Mehr

    Kontakt | Impressum

    Shoutbox Archiv

    # User Text ZEIT
    1 KREA Vielleicht verstehe ich was falsch, aber die Art der Transparenz ist hier weiterhin ganz komisch. Wenn nen Spieler gesperrt wird, muss man seinem "Auftrag zur Transparenz" nachkommen, wenn es aber um Geldmittel geht, die einer ganzen Community in dem Fall gestohlen wurden und welche für diese wieder aufkommt, kann man Beiträge löschen und dies nur privat erläutern. vor 3 Stunden
    2 Hayvan Will doch keinen blamen sondern nur wissen, wegen wem man hier teilweise Geld gezahlt hat :D vor 4 Stunden
    3 Fitzo Kein öffentliches Blaming, denke aber es gibt nicht viele mit den Möglichkeiten. Sind aber dran, dass der Schaden weiter minimiert wird. vor 4 Stunden
    4 Hayvan Wer war denn eig der PS5 Admin? vor 4 Stunden
    5 maexville Ich meinte nicht, ob die Leute ihr Geld zurück bekommen haben... Es hat mich einfach interessiert, ob der Playsi Typ in irgendeiner Form zur Rechenschaft gezogen wurde. @FabregasB4 vor 4 Stunden
    6 Fitzo Achso, stand ja im Artikel, dass wir damit angefallene Kosten decken mussten. vor 4 Stunden
    7 FabregasB4 tatsächlich finde ich die antwort auf die frage "haben die leute ihr geld zurück bekommen?" oder auch "wurde es für den angedachten zweck verwendet?" ziemlich schwarz oder weiß. auch eine 2 oder 3 satz erklärung was mit dem geld passiert ist, ist eigentlich ziemlich eindeutig vor 4 Stunden
    8 Fitzo Manchmal sind die Antworten nicht schwarz oder weiß und können somit in einer öffentlichen Shoutbox nicht so einfach erklärt werden. Ihr dürft gerne versuchen den direkten Kontakt zu suchen. vor 5 Stunden
    9 Hayvan Werden wir doch aber nie erfahren. Ist doch klar, wenn selbst der Spendenpost gelöscht wurde.. alles ganz komisch vor 5 Stunden
    10 ThorstenSpielt fragen über fragen können nur die Admins was zu sagen:) vor 5 Stunden
    11 maexville Hat man das Geld eigentlich zurück bekommen? vor 6 Stunden
    12 Hayvan Sus vor 7 Stunden
    13 b3ndinho Der Beitrag wurde doch gelöscht oder nicht? vor 7 Stunden
    14 Hayvan Hat jemand nochmal den Link zum Spendenaufruf der PL, wo der PS5 Admin Geld geklaut haben soll? Gerne auch per PN, dankeeeee vor 8 Stunden
    15 Walnut 👻Es ist Geisterstund meine Freunde!👻 Heute um 00:00
    16 DNS insi_modus.exe Gestern um 21:59
    17 maexville @Red HUNNIS direkt... du alter Gönner. Gestern um 21:45
    18 Hayvan Ja, er verwechselt esportmanager mit Doppelpass Digital GmbH. Stimmt, das sollte man richtig stellen Gestern um 20:57
    19 Fitzo @migus bitte keine fake news. Danke Gestern um 20:47
    20 Trakkelz Fragwürdig bleibt allerdings, warum die Startgebühr von 30€ konstant blieb, obwohl eine Leistung in Höhe von 10€ (Preis jetzt) nicht mehr enthalten ist. Und das bei aktuell einer groben "Verdopplung" der Teilnehmer-Teams. Man sollte eigentlich meinen, dass eine Leistung billiger wird, wenn Sie von mehr Leuten genutzt wird. Das man jetzt für "alle Leistungen" 40€ statt 30€ pro Saison zahlen muss, obwohl viel mehr Teams in der Pro League sind, und so auch die Fixkosten durch alle weniger sein sollten, ist vielleicht auch ein Problem. Ich sehe das Ganze aber auch als Hobby. Wenn es um das Professionalisieren der PL geht, um auf maexville´s Argument einzugehen, darf der Poll nicht sowieso 10k überschreiten, damit EA das nicht einstampft (s. Portugal), oder gibt es disbezüglich schon was neues? Gestern um 19:44
    21 Trakkelz @goalseeker68 Das ist so auch nicht richtig. Wenn überhaupt hat die Pro League das Geld für die HOF verbrannt, was sie von den Teams bekommen hat. Die Teams selber haben doch gar keine Möglichkeit, sich der Startgelder zu entziehen (und somit auch das Mitfinanzieren der HOF). Wenn man die HOF nicht mitfinanzieren wollte, hätte man auch die normale Liga "boykottieren" müssen, nach dieser Logik. Es gibt auch keine Wahl zwischen "Paketen", z.B. eine Startgebühr mit HOF-Teilnahme und eine ohne HOF-Teilnahme. Den Teams so zu sagen, Sie hätten das Geld selbst die ganzen Jahre "verbrannt" ist ein Faustschlag ins Gesicht. Wenn für euch klar ist, dass 80% der Teams die HOF nicht spielen war es auch mehr als fragwürdig, das Ganze pauschal von allen bislang mitzufinanzieren. Geregelt, wie es jetzt ist, finde ich es auch besser. Fragwürdig bleibt allerdings, warum die Sta Gestern um 19:42
    22 MiguS @hayvan Kann ich dir eben schicken wenn du magst Gestern um 19:38
    23 Hayvan Woher denn die Info? @MiguS Gestern um 19:32
    24 MiguS [i]Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.[/i] Gestern um 19:24
    25 Mannelig404 PS Budget Krise* Gestern um 19:12
    26 Mannelig404 Die Diskussion ist doch wild. Es wurde gefragt wieso sich so wenige Teams melden, man sagt das liegt an der Startgebuehr und dann muss man sich dafür flamen lassen das man nicht zahlen will. Ich will garnicht wissen wie viele von den Leuten denen ihr da an den Kopf stoesst noch während eurer PS Budget gespendet haben. Seid einfach lieb und akzeptiert das man halt nicht alles mitmachen will nur weil es da ist. Gestern um 19:10
    27 razzah Macht halt eine Hof mit Preisgeld und eine ohne. Zack alle sind happy Gestern um 19:05
    28 goalseeker68 Es wird hier von "Geld verbrennen" geredet und co. und dann wird einfach essenziell ausser Acht gelassen, dass hier die halbe PC Liga JAHRElang ihr Geld für die HOF bereits verbrannt hat. Die HOF Bepreisung auf dem PC lief aus dem Top der Startgelder der Liga und war ein fester Anteil. Der konnte für L1 und L2 Teams abgerufen werden, wenn sie sich simpel nur ANGEMELDET hätten für beide HOFs und wären damit locker in die Bepreisung gekommen für 30€. 80% der Teams haben das grundsätzlich nicht gemacht und haben ganz klar Geld verbrannt. Also bei allen Argumenten die man bringen kann, ist das das ziemlichst schwächste, wenn man bedenkt, dass man aktiv Geld in die Tonne geschmissen hat und sich nun darüber beschweren möchte. Gestern um 17:18
    29 Red Hallo Test Test ! Kostet mich das schon was ( Natürlich nur ein Joke) ? Wenn man mehr auf die Community eingehen würde ja HÄTTE ich kein Problem hier paar Hunis reinzustecken aber ... Gestern um 16:34
    30 Alejandro [i]Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.[/i] Gestern um 16:08
    31 tippseN [i]Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.[/i] Gestern um 15:39
    32 Vivah Auf geht’s, die Anmedlung für die HOF wird verlängert bis heute Abend 23.59 Uhr https://www.proleague.de/article.php?id=2324 Gestern um 15:13
    33 meikel90 ups hätte ich mal die schnauze gehalten :P , naja aber wenigstens mal wieder action in der sb xD Gestern um 15:11
    34 bobbgott Aber zur Verteidigung ist dies leider leider auch nicht der Weg des Wachstums :) Gestern um 13:10
    35 bobbgott Die Zeiten für teams mit Stream, die einen spaßigen Abend hatten und bei jeden gegentor einen getrunken haben sind vorbei ^^ Gestern um 13:08
    36 Legends1109 @Arok ganz deiner Meinung Gestern um 10:58
    37 Arok Das trifft zu 100% zu @Hayvan . Bei der HoF war immer der Gedanke, spaßiger, gemütlicher Abend (der reine Spaß ist nun auch weg, da ich 10 Euro nun auch einfach verbrennen könnte) ein paar Matches gegen solide Teams machen und mit etwas Losglück sogar weiter kommen, als nur ins erste K.O Spiel. Das ganze hat sich nun erledigt, weil aus dem Spaß nun deutlich mehr geschwitze wird, weil es ja um Geld geht. Jetzt wird man die HoF mit vielleicht gerade mal so 10 Mannschaften spielen, das ist ja verrückt. Naja, gibt ja hin und wieder auch noch ein paar kostenlose Turniere :) Gestern um 09:46
    38 eNCe +1 @Hayvan Gestern um 09:19
    39 Hayvan Der Ansatz eines vielleicht eher schwächeren Teams ist aber durchaus nachvollziehbar. Warum sollten die sich anmelden und 10 EUR (Ja es sind "10 EUR") bezahlen, um den ganzen Samstag Abend auf den Sack zu kriegen? Das Training gegen starke Teams kann man sich auch an anderen Tagen holen, dafür braucht man nicht die HOF. So wieß ich nicht, ob ne HOF mit 7 (oder lass es 10 Teams werden) wirklich Spaß machen wird. Ein Anreiz für viele kleine Teams ist durch die Gebühr und generell erhöhte Gebühren aber sicherlich flöten gegangen.. Gestern um 07:55
    40 El_Loco_Neymar Aber die grössenbeschränkten Psler werdens schon richten 🤪 Gestern um 07:55
    41 El_Loco_Neymar @maexville den Leuten die dafür nicht zahlen wollen ist es aber auch scheissegal ob Sponsoren investieren 😂 Gestern um 07:47
    42 maexville Ob Sponsoren hier wirklich das Potenzial sehen etwas zu verkaufen, wenn Leute die seit 7 oder mehr Jahren dieses Hobby ausüben nicht bereit sind 1€ für 1 Abend zu zahlen, das wage ich dann doch zu bezweifeln. :P Gestern um 02:21
    43 maexville Da muss man aber einige Turniere gewinnen für einen Malle Urlaub ;) Wir reden hier wirklich von 10€. Gestern um 02:14
    44 SherloQ Gut, dass es ja die Abendturniere ja kostenfrei gibt. 😅 Gestern um 00:49
    45 seQu030 und viele teams wollen keine 10€ bezahlen um den top 5 manschaften den malle urlaub zu bezahlen <3 Gestern um 00:35
    46 seQu030 sponsoren zieht man nicht mit gebühren an sondern mit reichweite um was zu verkaufen und dafür sind hier noch zu wenig manschaften die professionell aufgestellt sind Gestern um 00:34
    47 Walnut 👻👻👻👻👻 Gestern um 00:00
    48 Legends1109 @maexville das hat nichts mit Hobby Kickern zu tun wenn du mich kennen würdest wüsstest du das ich ambitioniert bin aber denk was du willst. 06.12.2023 um 23:58
    49 maexville Die Gebühren hier sind noch sehr moderat. 06.12.2023 um 23:54
    50 BoBdERbaUr Dann wäre es doch gut wenn man quasi 10€ Startgebühr nimmt und wenn man bis zum Ende dabei bleibt, bekommt man sein Startgeld zurück. Kp warum es immer Wettbewerbe braucht, bei denen man Geld gewinnen kann. 06.12.2023 um 23:52

    Derzeit live

    3Bcp

    		 Teamlogo HHW
    		vs. Teamlogo SVE
    		1:6

    ITA1

    		 Teamlogo BRC
    		vs. Teamlogo DOP
    		2:1

    CL

    		 Teamlogo BUD
    		vs. Teamlogo SUP
    		1:2

    Cup

    		 Teamlogo DMK
    		vs. Teamlogo FCL
    		0:4

    EL

    		 Teamlogo SFT
    		vs. Teamlogo FCE
    		4:1

    EL

    		 Teamlogo ELT
    		vs. Teamlogo INT
    		1:3

    NL

    		 Teamlogo ARM
    		vs. Teamlogo TUR
    		2:6

    CL

    		 Teamlogo CRS
    		vs. Teamlogo FFC
    		4:1

    SPL Three B

    		 Teamlogo SUN
    		vs. Teamlogo FFC
    		0:2

    CL

    		 Teamlogo SCP
    		vs. Teamlogo BEH
    		2:2

    EL

    		 Teamlogo FCE
    		vs. Teamlogo SFT
    		2:5

    EL

    		 Teamlogo COF
    		vs. Teamlogo CBR
    		0:5

    Pro Chat

    Shoutbox-Codes

    [b]...[/b]
    ...
    fett
    [i]...[/i]
    ...
    kursiv
    [u]...[/u]
    ...
    unterstrichen
    @Username
    ...
    Markierung
    (Y)
    ...
    Facebook-Simley
    (N)
    ...
    Facebook-Simley
    o:)
    ...
    Facebook-Simley
    :-3
    ...
    Facebook-Simley
    o.O
    ...
    Facebook-Simley
    :'(
    ...
    Facebook-Simley
    3:)
    ...
    Facebook-Simley
    :(
    ...
    Facebook-Simley
    :O
    ...
    Facebook-Simley
    8)
    ...
    Facebook-Simley
    >:(
    ...
    Facebook-Simley
    <3
    ...
    Facebook-Simley
    :*
    ...
    Facebook-Simley
    :v
    ...
    Facebook-Simley
    :)
    ...
    Facebook-Simley
    -_-
    ...
    Facebook-Simley
    :B
    ...
    Facebook-Simley
    :P
    ...
    Facebook-Simley
    >:O
    ...
    Facebook-Simley
    ;)
    ...
    Facebook-Simley
    :D
    ...
    Facebook-Simley
    ^_^
    ...
    Facebook-Simley
    URLs werden automatisch verlinkt
    user
    KREA
    vor 3 Stunden
    Vielleicht verstehe ich was falsch, aber die Art der Transparenz ist hier weiterhin ganz komisch. Wenn nen Spieler gesperrt wird, muss man seinem "Auftrag zur Transparenz" nachkommen, wenn es aber um Geldmittel geht, die einer ganzen Community in dem Fall gestohlen wurden und welche für diese wieder aufkommt, kann man Beiträge löschen und dies nur privat erläutern.
    user
    Hayvan
    vor 4 Stunden
    Will doch keinen blamen sondern nur wissen, wegen wem man hier teilweise Geld gezahlt hat :D
    user
    FitzoAdministrator
    vor 4 Stunden
    Kein öffentliches Blaming, denke aber es gibt nicht viele mit den Möglichkeiten. Sind aber dran, dass der Schaden weiter minimiert wird.
    user
    Hayvan
    vor 4 Stunden
    Wer war denn eig der PS5 Admin?
    user
    maexville
    vor 4 Stunden
    Ich meinte nicht, ob die Leute ihr Geld zurück bekommen haben... Es hat mich einfach interessiert, ob der Playsi Typ in irgendeiner Form zur Rechenschaft gezogen wurde. FabregasB4
    user
    FitzoAdministrator
    vor 4 Stunden
    Achso, stand ja im Artikel, dass wir damit angefallene Kosten decken mussten.
    user
    FabregasB4
    vor 4 Stunden
    tatsächlich finde ich die antwort auf die frage "haben die leute ihr geld zurück bekommen?" oder auch "wurde es für den angedachten zweck verwendet?" ziemlich schwarz oder weiß. auch eine 2 oder 3 satz erklärung was mit dem geld passiert ist, ist eigentlich ziemlich eindeutig
    user
    FitzoAdministrator
    vor 5 Stunden
    Manchmal sind die Antworten nicht schwarz oder weiß und können somit in einer öffentlichen Shoutbox nicht so einfach erklärt werden. Ihr dürft gerne versuchen den direkten Kontakt zu suchen.
    user
    Hayvan
    vor 5 Stunden
    Werden wir doch aber nie erfahren. Ist doch klar, wenn selbst der Spendenpost gelöscht wurde.. alles ganz komisch
    user
    ThorstenSpielt
    vor 5 Stunden
    fragen über fragen können nur die Admins was zu sagen:)
    user
    maexville
    vor 6 Stunden
    Hat man das Geld eigentlich zurück bekommen?
    user
    Hayvan
    vor 7 Stunden
    Sus
    user
    b3ndinho
    vor 7 Stunden
    Der Beitrag wurde doch gelöscht oder nicht?
    user
    Hayvan
    vor 8 Stunden
    Hat jemand nochmal den Link zum Spendenaufruf der PL, wo der PS5 Admin Geld geklaut haben soll? Gerne auch per PN, dankeeeee
    user
    Walnut
    Heute um 00:00
    👻Es ist Geisterstund meine Freunde!👻
    user
    DNS
    Gestern um 21:59
    insi_modus.exe
    user
    maexville
    Gestern um 21:45
    Red HUNNIS direkt... du alter Gönner.
    user
    Hayvan
    Gestern um 20:57
    Ja, er verwechselt esportmanager mit Doppelpass Digital GmbH. Stimmt, das sollte man richtig stellen
    user
    FitzoAdministrator
    Gestern um 20:47
    migus bitte keine fake news. Danke
    user
    Trakkelz
    Gestern um 19:44
    Fragwürdig bleibt allerdings, warum die Startgebühr von 30€ konstant blieb, obwohl eine Leistung in Höhe von 10€ (Preis jetzt) nicht mehr enthalten ist. Und das bei aktuell einer groben "Verdopplung" der Teilnehmer-Teams. Man sollte eigentlich meinen, dass eine Leistung billiger wird, wenn Sie von mehr Leuten genutzt wird. Das man jetzt für "alle Leistungen" 40€ statt 30€ pro Saison zahlen muss, obwohl viel mehr Teams in der Pro League sind, und so auch die Fixkosten durch alle weniger sein sollten, ist vielleicht auch ein Problem. Ich sehe das Ganze aber auch als Hobby. Wenn es um das Professionalisieren der PL geht, um auf maexville´s Argument einzugehen, darf der Poll nicht sowieso 10k überschreiten, damit EA das nicht einstampft (s. Portugal), oder gibt es disbezüglich schon was neues?
    user
    Trakkelz
    Gestern um 19:42
    goalseeker68 Das ist so auch nicht richtig. Wenn überhaupt hat die Pro League das Geld für die HOF verbrannt, was sie von den Teams bekommen hat. Die Teams selber haben doch gar keine Möglichkeit, sich der Startgelder zu entziehen (und somit auch das Mitfinanzieren der HOF). Wenn man die HOF nicht mitfinanzieren wollte, hätte man auch die normale Liga "boykottieren" müssen, nach dieser Logik. Es gibt auch keine Wahl zwischen "Paketen", z.B. eine Startgebühr mit HOF-Teilnahme und eine ohne HOF-Teilnahme. Den Teams so zu sagen, Sie hätten das Geld selbst die ganzen Jahre "verbrannt" ist ein Faustschlag ins Gesicht. Wenn für euch klar ist, dass 80% der Teams die HOF nicht spielen war es auch mehr als fragwürdig, das Ganze pauschal von allen bislang mitzufinanzieren. Geregelt, wie es jetzt ist, finde ich es auch besser. Fragwürdig bleibt allerdings, warum die Sta
    user
    MiguS
    Gestern um 19:38
    hayvan Kann ich dir eben schicken wenn du magst
    user
    Hayvan
    Gestern um 19:32
    Woher denn die Info? MiguS
    user
    MiguS
    Gestern um 19:24
    Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
    user
    Mannelig404
    Gestern um 19:12
    PS Budget Krise*
    Kontakte
    Alle User (76 online)